АНУ-ын Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь дихлорметан буюу дихлорметаныг бараг бүх хэрэглээнд хориг тавих санал дэвшүүлэв. Энэ нь түгээмэл хэрэглэгддэг уусгагч болон боловсруулалтын туслах бодис юм. Санал болгож буй хориг нь олон салбарт мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэх бөгөөд 2019 онд 100-250 сая фунт химийн бодис үйлдвэрлэсэн эсвэл импортолсон байна. HFC-32 үйлдвэрлэх урвалж болгон ашиглах зэрэг үлдсэн цөөн хэдэн хэрэглээнд одоогийн OSHA стандартаас илүү хатуу хязгаарлалт тавигдах болно.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) 2023 оны 5-р сарын 3-нд нийтэлсэн, Холбооны бүртгэлийн 83 дугаартай, 28284 тоотод нийтэлсэн санал болгож буй дүрэмд санал болгож буй хориг, хязгаарлалтыг зарласан. Энэхүү санал нь дихлорметаныг бусад бүх хэрэглэгчийн хэрэглээг хориглох болно. Дулаан дамжуулах шингэн эсвэл бусад процессын туслах хэрэгсэл болгон ашиглах зэрэг дихлорметаныг үйлдвэрлэлийн болон арилжааны зорилгоор ашиглахыг, мөн уусгагч болгон ашиглахыг хориглох бөгөөд арван тусгай хэрэглээнээс бусад тохиолдолд хоёр нь маш мэргэшсэн хэрэглээ юм. Хориглосон болон хасагдсан хэрэглээг энэхүү анхааруулгын төгсгөлд жагсаасан болно. Ирээдүйд гарах шинэ чухал хэрэглээний дүрмүүд нь жагсаалтад ороогүй хэрэглээг хамарч магадгүй юм.
Хоригт хамрагдаагүй арван хэрэглээ нь метилен хлоридын OSHA стандартад суурилсан Ажлын байрны химийн бодисыг хамгаалах төлөвлөгөө (WCPP)-ийг хэрэгжүүлэх шаардлагыг бий болгоно, гэхдээ одоо байгаа химийн бодисын өртөлтийн хязгаар нь OSHA-ийн зөвшөөрөгдсөн хэмжээнээс 92%-иар бага байна.
Сонирхсон талууд 2023 оны 7-р сарын 3 хүртэл саналаа ирүүлэх боломжтой. Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь WCPP-ийн шаардлага нь тодорхой хэрэглээний хоригийг орлох эсэх, түргэвчилсэн хоригийн хуваарь гаргах боломжтой эсэх зэрэг 44 сэдвээр санал хүсэлт гаргахыг хүссэн. EPA нь мөн хориотой хэрэглээ нь чухал эсвэл зайлшгүй хэрэглээнд хамаарах эсэх талаар санал хүсэлт гаргасан, учир нь үүнээс илүү аюулгүй хувилбар байхгүй.
Энэхүү санал нь Хортой бодисын хяналтын тухай хуулийн (TSCA) 6-р хэсгийн дагуу эрсдэлийн үнэлгээнд хамрагдах арван гол химийн бодисын талаар EPA-аас санал болгосон хоёр дахь санал юм. Нэгдүгээрт, энэ нь хризотилын бусад бүх хэрэглээг хориглох санал юм. Гурав дахь дүрэм нь перхлорэтилентэй холбоотой бөгөөд үүнийг 2023 оны 2-р сарын 23-наас хойш Менежмент ба төсвийн газар (OMB) хянаж байна. 2023 оны 3-р сарын 20-ны байдлаар хризотилын эцсийн дүрмийн төсөл (манай анхааруулгыг үзнэ үү) OMB-ийн хянаж байна.
2020 оны 6-р сарын эрсдэлийн үнэлгээгээр метилен хлорид ашигласан зургаан нөхцөлөөс бусад бүх нөхцөлд үндэслэлгүй эрсдэл илэрсэн. Одоо зургаан нөхцөл бүгд WCPP-ийн шаардлагад нийцсэн санал болгож буй хэрэглээний нөхцлийн жагсаалтад орсон байна. 2022 оны 11-р сард эрсдлийн шинэчилсэн тодорхойлолтод дихлорметан нь ерөнхийдөө үндэслэлгүй эрсдэл учруулж байгаа бөгөөд зөвхөн нэг хэрэглээний нөхцөл (арилжааны түгээлт) нь тодорхойлолтод хамааралгүй болохыг харуулсан. Санал болгож буй хоригт хориотой зорилгоор арилжааны түгээлтийг багтаах боловч WCPP-ийн шаардлага хангасан хэрэглээнд хамаарахгүй. Дихлорметан нь үндэслэлгүй эрсдэл учруулж байгааг тогтоосны дараа TSCA-ийн 6(a) хэсэгт зааснаар одоо EPA-г уг химийн бодисын эрсдэлийн удирдлагын дүрмийг шаардлагатай хэмжээгээр батлахыг шаардаж байгаа бөгөөд ингэснээр цаашид ийм эрсдэл учруулахгүй болно.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) өмнө нь хэрэглэгчдэд будаг болон бүрхүүлийг арилгахад метилен хлорид хэрэглэхийг хориглодог байсан бөгөөд 40 CFR § 751.105 заалтыг дагаж мөрддөг байв. EPA нь одоогоор 751.105-р хэсэгт ороогүй бүх хэрэглээг, түүний дотор метилен хлорид болон эдгээр зорилгоор метилен хлорид агуулсан бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх, боловсруулах, арилжааны зорилгоор түгээхийг хориглох санал гаргаж байна.
Үүнээс гадна, Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь WCPP-ийн шаардлагад хамаарахгүй дихлорметаныг үйлдвэрлэх, боловсруулах, арилжааны түгээх, эдгээр хэрэглээний нөхцөлд ашиглах зэрэг бүх төрлийн үйлдвэрлэлийн болон арилжааны зориулалтаар ашиглахыг хориглох санал гаргаж байна.
Энэхүү анхааруулгын төгсгөлд хориглохоор санал болгож буй 45 үйлдвэр, худалдаа, хэрэглээний нөхцөлийг жагсаасан болно. Энэхүү жагсаалтыг 2020 оны Эрсдэлийн үнэлгээнээс авсан болно. Үүнээс гадна, Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) эрсдэлийн үнэлгээнд ороогүй аливаа дихлорметан эсвэл дихлорметан агуулсан бүтээгдэхүүнд хамаарах Чухал Шинэ Хэрэглээний Журам (SNUR) батлахаар төлөвлөж байна. Нэгдүгээр сард нийтлэгдсэн зохицуулалтын хөтөлбөрт 2023 оны 4-р сар гэхэд санал болгож буй SNUR (EPA энэ хугацааг аль хэдийн хойшлуулсан) болон 2024 оны 3-р сар гэхэд эцсийн SNUR-ийг гаргахаар төлөвлөж байна.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлагийн тооцоолсноор энэхүү хориг нь метилен хлоридын жилийн нийт үйлдвэрлэл эсвэл импортын гуравны нэг орчим хувийг эзэлнэ.
[Санал болгож буй дүрэм нь TSCA-ийн 3(2)(B)(ii)-(vi) хэсгийн дагуу "химийн бодис" гэсэн тодорхойлолтоос хасагдсан аливаа бодист хамаарахгүй. Эдгээр хасалтад Холбооны Хүнс, Эм, Гоо сайхны тухай хуулийн 201 дүгээр хэсэгт тодорхойлсон аливаа хүнс, хоолны нэмэлт тэжээл, эм, гоо сайхны бүтээгдэхүүн, төхөөрөмжийг арилжааны зорилгоор үйлдвэрлэсэн, боловсруулсан эсвэл түгээсэн үед... хүнс, хоолны нэмэлт тэжээл, эм, гоо сайхны бүтээгдэхүүн эсвэл тоног төхөөрөмжид ашиглахад хамаарах боловч үүгээр хязгаарлагдахгүй.
Холбооны Хүнс, Эм, Гоо сайхны тухай хуулийн 201(h) хэсэгт тодорхойлсон эмнэлгийн зориулалттай батерей үйлдвэрлэхэд ашигладаг наалдамхай бодисын хувьд, хэрэв "төхөөрөмж болгон ашиглахаар үйлдвэрлэсэн, боловсруулсан эсвэл түгээсэн" бол "төхөөрөмж" гэж ангилагдах тодорхой хэрэглээг "химийн бодис" гэсэн тодорхойлолтоос хасах бөгөөд ингэснээр цаашид боловсруулсан тохиолдолд уг зохицуулалтад хамаарахгүй.
Эмийн үйлдвэрлэлийн процесст дихлорметаныг битүү системд функциональ шингэн болгон ашиглах нь эмийг цэвэршүүлэхэд хандлах уусгагч болгон ашиглахыг шаарддаг бөгөөд [EPA] нь энэхүү хэрэглээ нь дээрх тодорхойлолтоос үл хамаарах зүйлд хамаарах бөгөөд TSCA-ийн дагуу "химийн" биш гэж дүгнэсэн.
Метилен хлорид болон метилен хлорид агуулсан бүтээгдэхүүний хадгалалтыг хязгаарласан урамшууллыг хориглох. Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь хориотой бүтээгдэхүүний түгээлтийн сувгуудыг цэвэрлэхэд нэмэлт цаг хугацаа шаардлагатай эсэх талаар санал хүсэлтийг хүсч байна. Одоо санал хүсэлт гаргаж байгаа тул EPA нь хугацааг сунгах хүсэлтийг дараа нь авч үзэх хандлага багатай байж магадгүй юм.
45 хориглосон хэрэглээний нөхцөлөөс харахад метилен хлоридыг уусгагч болон боловсруулалтын туслах бодис зэрэг олон салбарт ашигладаг. Үүний үр дүнд, хэрэв уг санал эцэслэн батлагдвал олон арван салбарт нөлөөлнө. 2020 оны Эрсдэлийн үнэлгээнд хэрэглээний зарим чиглэлийг онцолсон болно:
Дихлорметан нь чигжээс, автомашины бүтээгдэхүүн, будаг болон бүрхүүл арилгагч зэрэг өргөн хүрээний хэрэглээтэй. Дихлорметан нь будаг шингэлэгч, эмийн болон хальсан бүрхүүлийн хэрэглээнд процессын уусгагч гэдгээрээ алдартай. Үүнийг полиуретанд үлээгч бодис болгон, HFC-32 зэрэг гидрофторт нүүрстөрөгч (HFC) хөргөгч үйлдвэрлэхэд ашигладаг. Мөн электроникийн үйлдвэрлэл, металл цэвэрлэгээ, тосгүйжүүлэх, тавилга өнгөлөхөд ашигладаг аэрозолийн түлш болон уусгагч бодисуудад агуулагддаг.
Метилен хлоридын ихэнх хэрэглээг хориглох хэтийн төлөв нь боломжит хувилбаруудын талаар тулгамдсан асуултуудыг бий болгож байна. Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь оршилд дараах байдлаар тайлбарласан хувилбаруудыг үнэлэхдээ энэ асуудлыг авч үздэг.
Одоогоор метилен хлорид агуулсан бүтээгдэхүүний хэрэглээний нөхцөлийг тодорхойлохын тулд Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь худалдаанд байгаа метилен хлорид бус олон зуун хувилбарыг тодорхойлж, боломжтой хэмжээгээр тэдгээрийн өвөрмөц химийн найрлага эсвэл орц найрлагыг Хувилбаруудын үнэлгээнд жагсаасан болно.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) будаг болон бүрхүүл арилгагчийн ангилалд 65 өөр бүтээгдэхүүн тодорхойлсон бөгөөд үүний нэг нь тавилга өнгөлгөө юм (лавлагаа 48). Эдийн засгийн шинжилгээнд дурдсанчлан, эдгээр бүх өөр бүтээгдэхүүн нь зарим тавилга засварын тодорхой зорилгод тохирохгүй байж болох ч механик эсвэл дулааны аргууд нь будаг болон бүрхүүл арилгахад метилен хлорид агуулсан бүтээгдэхүүнийг ашиглахын оронд химийн бус хувилбар байж болно. ... ... EPA нь зах зээл дээр техникийн болон эдийн засгийн хувьд ашигтай хувилбарууд байгаа гэж үзэж байна ...
[A] Метилен хлоридын өөр хувилбарууд нь боловсруулалтын туслах хэрэгсэл гэж тодорхойлогдоогүй байна. Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь энэхүү хэлэлцээрийн дагуу санал болгож буй хяналтын хувилбаруудтай холбоотой метилен хлоридын боловсруулалтын туслах хэрэгслийн боломжит хувилбаруудын талаар мэдээлэл авахыг хүсч байна.
Нэмэлт болгон ашиглаж болох тодорхойлсон хувилбарууд дутмаг байгаа нь болзошгүй асуудал юм. Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь хэрэглээний нөхцөлийг дараах байдлаар тодорхойлсон:
Дихлорметаныг процесс эсвэл технологийн тоног төхөөрөмжийн гүйцэтгэлийг сайжруулах зорилгоор үйлдвэрлэлийн болон арилжааны зорилгоор ашиглах, эсвэл бодис эсвэл хольцын рН-ийг өөрчлөх эсвэл буферлахын тулд процесст эсвэл боловсруулах бодис эсвэл хольцод дихлорметан нэмэх үед хэрэглэхийг хэлнэ. Боловсруулагч бодис нь урвалын бүтээгдэхүүний нэг хэсэг болдоггүй бөгөөд үүссэн бодис эсвэл бүтээгдэхүүний үйл ажиллагаанд нөлөөлдөггүй.
Дихлорметаныг "үйл явцын нэмэлт" болгон ашигладаг бөгөөд хаалттай системд дулаан дамжуулах орчин болгон ашигладаг. Санал болгож буй дүрэмд дихлорметаныг өртөх магадлал багатай ч гэсэн ийм байдлаар ашиглахыг хориглох болно. Гэсэн хэдий ч оршилд дараахь зүйлийг нэмж оруулсан болно.
Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь метилен хлоридыг боловсруулах туслах хэрэгсэл болгон ашигладаг бусад байгууллагууд WCPP-ийн санал болгож буй метилен хлоридын шаардлагыг хэр зэрэг дагаж мөрдөх талаар санал хүсэлт гаргасан. Хэрэв хэд хэдэн байгууллага хяналтын өгөгдөл болон процессын тайлбарын хослолоор дамжуулан метилен хлоридыг үргэлжлүүлэн ашиглах нь ажилчдыг хэт их эрсдэлд өртөхгүй гэдгийг нотолж чадвал EPA нь WCPP-ийн дагуу [жишээ нь дулаан дамжуулах хэрэгсэл болгон ашиглах] эсвэл ерөнхий хэрэглээний нөхцөл [боловсруулалтын туслах хэрэгсэл болгон ашиглах]-ыг үргэлжлүүлж болох журмыг эцэслэн батлах хүсэлтэй байгаагаа баталгаажуулж байна...
Тиймээс дулаан дамжуулах шингэн гэх мэт бага нөлөөллийн потенциалтай хэрэглээнд метилен хлорид ашигладаг компаниуд доор дурдсан WCCP-ийн шаардлагыг хангаж чадна гэдгээ EPA-д нотлох боломжтой бол ийм хэрэглээг хориглох саналыг өөрчлөхийг EPA-аас хүсэх сонголттой байдаг. Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг мөн дараах мэдэгдлийг хийсэн:
Хэрэв Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) энэхүү ашиглалтын нөхцөл байдалд ямар нэгэн хувилбар тодорхойлж чадахгүй бөгөөд WCPP нь үндэслэлгүй эрсдэлийг арилгадаг болохыг EPA-д тодорхойлоход туслах нэмэлт мэдээлэл өгөхгүй бол зохих шийдвэр гаргана.
6(d) хэсэгт Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) аль болох хурдан, гэхдээ эцсийн дүрмийг гаргаснаас хойш 5 жилээс хэтрэхгүй хугацаанд дагаж мөрдөхийг шаардахыг заасан. Өөрөөр хэлбэл, ийм хэрэглээ нь дагаж мөрдөх хугацааг сунгах эрхтэй байж болно.
Доор жагсаасан арван хэрэглээний нөхцөл, түүний дотор HFC-32 үйлдвэрлэх үйлдвэрлэл, боловсруулалт, дахин боловсруулалт, устгал зэрэгт EPA нь хоригийн оронд Ажлын байран дахь өртөлтийн хяналт (өөрөөр хэлбэл WCPP)-ийг санал болгосон. Хяналтын арга хэмжээнд өртөлтийн хязгаар, хяналттай талбай, өртөлтийн хяналт (лабораторийн сайн практикийн дагуу шинэ хяналтын шаардлагыг оруулаад), нийцлийн дадал, амьсгалын замын хамгаалалт, арьс хамгаалах, боловсрол олгох зэрэг шаардлагууд багтана. Эдгээр журам нь OSHA метилен хлоридын 29 CFR § 1910.1052 стандартыг нэмэлтээр нөхдөг боловч голчлон нэг чухал өөрчлөлттэй уг стандартад үндэслэсэн болно.
OSHA стандартууд (анх 1997 онд батлагдсан) нь Зөвшөөрөгдөх Өртөх Хязгаар (PEL) нь 25 ppm (8 цагийн хугацааны жигнэсэн дундаж (TWA)), Богино Хугацааны Өртөх Хязгаар (STEL) нь 125 ppm (15 минутын TWA) байна. Харьцуулбал, одоогийн TSCA Химийн Өртөх Хязгаар (ECEL) нь 2 ppm (8 цагийн TWA), STEL нь 16 ppm (15 минутын TWA) байна. Тиймээс ECEL нь OSHA PEL-ийн ердөө 8%, EPA STEL нь OSHA STEL-ийн 12.8% байна. Хяналтын түвшинг ECEL болон STEL-ийн дагуу ашиглах ёстой бөгөөд техникийн хяналтыг нэн тэргүүнд тавьж, хувийн хамгаалалтын хэрэгслийг хамгийн сүүлийн арга хэмжээ болгон ашиглах ёстой.
Энэ нь OSHA-ийн шаардлагыг хангасан хүмүүс санал болгосон ECEL болон STEL-ийг хангахгүй байж магадгүй гэсэн үг юм. Эдгээр өртөлтийн хязгаарыг хангах чадварын талаарх эргэлзээ нь Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA)-аас метилен хлорид болон метилен хлорид агуулсан бүтээгдэхүүний ихэнх үйлдвэрлэлийн болон арилжааны хэрэглээг хориглоход хүргэсэн хүчин зүйл юм.
Үйлдвэрлэл, боловсруулалтын жагсаалтад орсон хэрэглээнээс гадна WCPP-ийн заалтууд нь метилен хлорид болон метилен хлорид агуулсан бүтээгдэхүүнийг устгах, боловсруулахад мөн хамаарна. Үүний үр дүнд TSCA-ийн шаардлагыг мэдэхгүй байж болох хог хаягдлыг зайлуулах компаниуд болон дахин боловсруулагчид OSHA-ийн стандартаас давж гарах шаардлагатай болно.
Санал болгож буй хоригийн цар хүрээ болон нөлөөлж болзошгүй хэрэглэгчийн салбарын тоог харгалзан үзвэл энэхүү санал болгож буй дүрмийн талаарх санал хүсэлт нь ердийнхөөс илүү чухал байж магадгүй юм. Санал хүсэлтийг 2023 оны 7-р сарын 3-ны дотор EPA-д ирүүлнэ. Оршилд байгууллагууд бичиг баримтын шаардлагын талаарх санал хүсэлтээ 2023 оны 6-р сарын 2-ны дотор OMB-д шууд ирүүлэхийг зөвлөж байна.
Компаниуд болон худалдааны холбоод (гишүүдийнхээ үүднээс) тайлбар хийхээсээ өмнө дараах зүйлсийг анхаарч үзэхийг хүсч болно.
Тайлбарлагчид метилен хлоридын хэрэглээ, өртөлтийг хязгаарлах инженерийн хяналт, одоогийн OSHA метилен хлоридын нийцлийн хөтөлбөр, метилен хлоридын үйлдвэрлэлийн эрүүл ахуйн хяналтын үр дүн (мөн үүнийг ECEL ба STEL харьцуулалттай хэрхэн харьцуулж байгаа), метилен хлоридын өөр хувилбарыг тодорхойлох эсвэл шилжүүлэхтэй холбоотой техникийн асуудлууд, өөр хувилбар руу шилжих огноо (боломжтой бол), мөн метилен хлоридыг ашиглахын ач холбогдлыг нарийвчлан тайлбарлахыг хүсч болно.
Ийм тайлбар нь түүнийг хэрэглэх хугацааг сунгах эсвэл TSCA-ийн 6(g) хэсэгт заасан хоригоос метилен хлоридын зарим хэрэглээг чөлөөлөх EPA-ийн шаардлагыг дэмжиж болно. 6(g)(1) хэсэгт:
Хэрэв админ үүнийг олж мэдвэл...
(A) тодорхойлсон хэрэглээ нь аюул болон нөлөөллийг харгалзан үзвэл техникийн болон эдийн засгийн хувьд боломжтой, аюулгүй хувилбар байхгүй чухал буюу зайлшгүй хэрэглээ юм;
(B) ашиглалтын тодорхой нөхцөлд хамаарах шаардлагыг дагаж мөрдөх нь үндэсний эдийн засаг, үндэсний аюулгүй байдал, эсвэл чухал дэд бүтцийг ноцтойгоор алдагдуулах магадлалтай; эсвэл
(C) Химийн бодис эсвэл хольцыг хэрэглэх тодорхой нөхцөл нь боломжийн боломжит хувилбаруудтай харьцуулахад эрүүл мэнд, байгаль орчин эсвэл олон нийтийн аюулгүй байдалд мэдэгдэхүйц ашиг тустай.
Эдгээр нөхцөл нь чөлөөлөлтийн зорилгыг хангахын зэрэгцээ эрүүл мэнд, хүрээлэн буй орчныг хамгаалахад шаардлагатай гэж Захиргааны тогтоосон хэмжээнд зохих ёсны бүртгэл хөтлөх, хянах, тайлагнах шаардлагыг багтаасан нөхцөлүүдийг оруулна уу.
Оршилд хэрэв боломжтой хувилбар байхгүй бөгөөд WCPP-ийн шаардлагыг хангах боломжгүй бол Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг 6(g) хэсгийг хүчингүй болгох асуудлыг авч үзнэ гэж заасан байдаг:
Эсвэл, хэрэв Байгаль орчныг хамгаалах агентлаг (EPA) нь [дулаан дамжуулах орчин болгон] энэ хэрэглээний өөр хувилбарыг тодорхойлж чадахгүй бөгөөд шинэ мэдээлэлд үндэслэн EPA нь хэрэглээг хориглох нь үндэсний аюулгүй байдал эсвэл чухал дэд бүтцэд ноцтой нөлөөлнө гэж үзвэл EPA нь TSCA-ийн 6(g) хэсгийн чөлөөлөлтийг хянана.
Тайлбарлагчид WCPP-ийн шаардлагыг хангаж чадах эсэхээ, хэрэв үгүй ​​бол ямар хязгаарлалтын өртөлтийн шаардлагыг хангаж чадахаа зааж өгч болно.
Анхааруулга: Энэхүү шинэчлэлтийн ерөнхий шинж чанараас шалтгаалан энд өгөгдсөн мэдээлэл бүх нөхцөл байдалд хамаарахгүй байж магадгүй бөгөөд таны нөхцөл байдалд үндэслэн тодорхой хууль эрх зүйн зөвлөгөөгүйгээр арга хэмжээ авах ёсгүй.
© Beveridge & Diamond PC var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |Хэрэв та үүнийг ашиглавал
Зохиогчийн эрх © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto ХХК